疫后经济，到哪了？
核心观点：
1不似寻常，是疫后的经济。虽对恢复常态抱有期待，但恰逢节后宏观数据“真空期”，微观主体难免有些方向难辨。从未经历过大疫三年后的修复期，又将如何去预知可能的经济冷暖？疫后经济路漫漫，我们目前究竟处在哪个位置？
2纵观防疫优化后的国家，经济往往呈现两阶段的特征：第一阶段自发性反弹，第二阶段趋于平缓甚至回落。在第一阶段，防疫政策的优化是决定经济反弹的压倒性力量，无论该国在疫情期间损伤如何，也无论其宏观政策力度大小。
3各国自发反弹期持续约1-2季度，而后趋向缓和。但大都难回疫前中枢，这或与微观主体资产负债表受损有关，需要一个休养生息过程。也或与总需求政策有所“退坡”相关，财政货币力度最强时往往是疫情最严重而非疫后修复期。
4展望未来，我国经济自发反弹阶段尚未结束，也许待到二季度中后期趋向缓和。此后随着财政前置效应弱化，加之微观主体资产负债表修复较为渐进，外需对经济的负向影响将凸现。叠加基数效应，我国经济两阶段特征或更显著。
正文：
虽对恢复常态抱有期待，但恰逢节后宏观数据“真空期”，微观主体难免有些方向难辨。
从未经历过大疫三年后的修复期，又将如何去预知可能的经济冷暖？疫后各国经济往往呈现两阶段特征：第一阶段自发性反弹；第二阶段趋于平缓。我国目前处在哪个阶段？
图1. 疫后经济的两阶段
来源：CEIC，WIND，笔者测算；注：国别包括日本、韩国、越南、泰国、马来西亚、印尼。GDP为复合增速较疫前差值。
一、仍处自发性反弹期
在疫后经济的第一阶段，防疫政策的优化是决定经济反弹的压倒性力量，无论该国在疫情期间损伤如何，也无论其宏观政策力度大小。
高频数据来看，目前我国修复比例已达亚洲国家平均水平的74%左右。
图2. 我国自发性反弹未结束
来源：CEIC，WIND，笔者测算
防疫优化更迅速的经济体，反弹更快但持续性更短。我国出行、餐饮、娱乐等只用了一半的时间即基本完成其他亚洲国家相当的修复水平，后续自发反弹期或余1-2个月。
此外，反弹的领域并不均衡，服务消费强于商品，而商品中耐用品相对更弱。
二、终将回归平缓期
自发性反弹结束后，各国经济趋向缓和，但大都难回疫前中枢。这或与微观主体资产负债表受损有关，需要一个休养生息过程。
也或与总需求政策有所“退坡”相关，财政货币力度最强时往往是疫情最严重而非疫后修复期。
图3. 疫后政策的“退坡”
来源：CEIC，WIND，笔者测算 注：各指标为较疫前差值。
今年上半年，我国经济有望持续温和反弹；下半年内需将趋于平缓，经济波动或进一步来自外需。当前我国外部环境显著弱于东南亚等国的疫后时期，加之微观主体资产负债表修复较为渐进，经济修复的弹性或低于周边经济体。
图4. 我国经济的两阶段
来源：CEIC，WIND，笔者测算
三、基本结论
一是纵观防疫优化后的国家，经济往往呈现两阶段特征：第一阶段自发性反弹，第二阶段趋于平缓甚至回落。在第一阶段，防疫政策的优化是决定经济反弹的压倒性力量，无论该国在疫情期间损伤如何，也无论其宏观政策力度大小。
二是各国自发性反弹持续约1-2季度，而后趋向缓和。但大都难回疫前中枢，这或与微观主体资产负债表受损有关，需要一个休养生息过程。也或与总需求政策“退坡”相关，财政货币力度最强时往往是疫情最严重而非疫后修复期。
三是展望未来，我国经济自发反弹阶段尚未结束，也许待到二季度中后期趋向缓和。此后随着财政前置效应弱化，加之微观主体资产负债表修复较为渐进，外需对经济的负向影响将凸现。叠加基数效应，我国经济两阶段特征或更显著。
【作者】
伍戈：博士，长江证券首席经济学家。曾长期供职央行货币政策部门，并在国际货币基金组织担任经济学家。孙冶方经济科学奖获得者，获浦山政策研究奖、刘诗白经济学奖，“远见杯”经济预测冠军。
俞涛、曹海巍、高童：长江证券研究员。
张哲源、齐卓媛、张采溢：实习研究员。（完）
『自证声明』『寻求报道』『媒体投放』
声明：凡转载文章，是出于传递更多信息之目的，不代表最讯网的观点及立场。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
最讯网©2019-2023 ZUIXUN.com.cn 版权所有
湘ICP备2023001915号-1 | 电脑版
湘公网安备 43019002001394号
始于湖南 立足深港 布局全国 服务全球 ——最讯网（zuixun.com.cn)
Copyright © 2019-2024 ZUIXUN.com.cn All Rights Reserved. 最讯网 | 中国最资讯门户网站（企闻天下有限公司获授权运营）版权所有
湘ICP备2023001915号-1 | 湘公网安备43019002001394号 手机版
|
|